Protesty w Turcji niepokoją islamistów. "Nie ma szans na umiarkowaną islamską demokrację"

09.06.2013 19:20
Protesty w Turcji

Protesty w Turcji (Fot. YANNIS BEHRAKIS REUTERS)

Przywódcy islamscy, którzy dotąd patrzyli na Turcję jak na kraj, który z powodzeniem wdraża model polityczny państwa islamskiego, z rosnącym niepokojem śledzą przybierające na sile nad Bosforem demonstracje przeciwników tego modelu - twierdzą analitycy.
Pierwsza po 10 latach rządów premiera Recepa Tayyipa Erdogana fala społecznej kontestacji jego modelu władzy autorytarnej i prób umiarkowanej islamizacji życia w Turcji zaczyna podważać wiarę w możliwość zbudowania "umiarkowanej islamskiej demokracji" - twierdzi Antoine Basbous z paryskiego Obserwatorium Krajów Arabskich.

Tunezyjska islamska Partia Odrodzenia (Hizb an-Nahda), która doszła do władzy w wyniku pierwszych wyborów po przewrocie, otwarcie wyrażała swój podziw dla Turcji jako "modelu" nowoczesnego państwa umiarkowanie islamskiego, budowanego od 10 lat przez Partię Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP).

Egipski prezydent Mohammed Mursi, który przemawiał na kongresie AKP we wrześniu 2012 r. powiedział, że partia Erdogana jest dla niego "źródłem inspiracji".

Laickie ruchy w Egipcie i Tunezji są słabo zorganizowane

Narastający w Turcji ruch protestacyjny, którego siłę napędową stanowi młodzież, pokazuje, jak sądzi Basbous, że nie jest ona wyjątkiem: podobnie jak w Egipcie i Tunezji, islamscy politycy u władzy napotykają opór laickiej części społeczeństwa, która obawia się, że jej prawa do demokracji i wolności mogą być zagrożone.

Laickie ruchy, które wywołały arabską wiosnę w 2011 r. - uważa Basbous - są jednak w Egipcie i Tunezji niezbyt silne i słabo zorganizowane.

Murad Ali, działacz rządzącej tureckiej AKP przypomina w wywiadzie dla niezależnego dziennika egipskiego "Al-Masry Al-Jum" o zasadniczej różnicy między Turcją a Egiptem i Tunezją: - To, co dzieje się w Turcji, nie ma nic wspólnego z codziennymi problemami ekonomicznymi. Może się okazać, iż rządy islamskie, które osiągnęły powodzenie w gospodarce i pokazały światu, że są w stanie podejmować zagraniczne wyzwania, mimo to nie sprawdzają się.

Sytuacja w Turcji moralnym wsparciem dla innych?

Tunezyjski analityk polityczny Sami Brahem zastanawia się, czy to, co dzieje się w Turcji, da się "wyeksportować" do Tunezji. Zorganizowanie tej miary ruchu protestacyjnego będzie trudne, ale sytuacja w Turcji może stanowić moralne poparcie dla wszystkich sił laickich wobec rządów islamskich.

Według politologa Uniwersytetu Georgetown w USA Heshama Sallama nie może być analogii między tym, co dzieje się w Turcji, a tym, co może się stać w Egipcie i Tunisie, ale wydarzenia tureckie mogą wpłynąć na nastroje w tych krajach.

Nowy ruch kontestacyjny w Tunezji i Egipcie będzie raczej następstwem niezrealizowanych przez rządy obietnic ekonomicznych i społecznych w tych krajach - opiniuje Tunezyjczyk Sami Brahem.

Zobacz także
Komentarze (110)
Zaloguj się
  • supertlumacz

    0

    Premier Erdogan ostrzega przed żydowsko-katolicką (iluminati -Opus Dei) grupą spekulacyjną
    www.hurriyetdailynews.com/the-chapull-jew-capulcu-interest-rate-lobby.aspx?PageID=238&NID=48497&NewsCatID=430

  • bezportek

    Oceniono 4 razy 0

    Idiotyczne nadzieje na ucywilizowanie islamu (jak przedtem - socjalizmu) walą się właśnie w gruzy. Sam charakter zbiorowego obłędu wymusza zastosowanie dyktatury. Lewactwo czy muzułmaństwo - jeden szajs, ogłupiałe ciemnaiki słuchają tylko bata.
    Los III rzeszy, sojuza, kuby czy wenezueli jest jednaki - burdel, burdel i jeszcze raz burdel.
    Cóż w tym dziwnego, skoro bazą socjalizmów jest k..stwo, a nadbudową - sutenerstwo?

  • gruzek

    Oceniono 3 razy 3

    Turcy - trzymam za was kciuki.

  • sieeeah

    Oceniono 1 raz 1

    Mam nadzieję, że się ogarną - bo inaczej trzeba ich będzie znowu przepędzić tak jak na rysunku ;) kwejk.pl/obrazek/1819117/husarz.html

  • zenon444

    0

    Istambuł, Taksim – gdzie są prawdziwe informacje? - pokażcie prawdę przekażcie dalej !!! obserwatorpolityczny.pl/?p=11773

  • w.kropa

    Oceniono 7 razy 5

    Sa tylko dwie mozliwosci, nauka-zycie-panstwo,
    albo religia I smierc, religia jest wrogem nauki I panstwa, a zycie traktuje jako przygotowanie do smierci .
    Nie ma fizycznej mozliwosci polaczenia religi I panstwa- zawsze gdy religia dominuje panstwo ulega degradacji, gdy dominuje panstwo, to religia traci brutalna represyjna wladze .
    Nie ma czegos takiego jak ,, umiarkowana religia" zawsze bedzie trwala totalna i brutalna wojna na wyniszczenie pomiedzy religia a panstwem .

  • jrb11

    Oceniono 6 razy 0

    Assad do Erdogana,

    Hej Erdogan chcesz sie zalzyc kto poleci pirwszy ?

    No powiedzmy o 100 ton zlota (pokaz czy masz to zloto).

  • ka-mi-la789

    Oceniono 5 razy 3

    "Umiarkowana islamska demokracja" - cóż za cudowny potrójny oksymoron. Szkoda, że Polacy nie mają takich jaj jak Turcy.

  • pismaki_klamia

    Oceniono 6 razy 0

    Warto rzeczywiście obalić bełkot i mity o demokracji - bo zapomina się najważniejszego słowa "republika" - czyli RZĄDY PRAWA

    "Demokracja: 2 wilki i owca głosują co ma być na obiad..."

    Jedynie rządy prawa gwarantują poszanowanie praw mniejszości.

    Przy okazji: Izrael nie posiada konstytucji ani granic - wspaniały przykład "zachodniej cywilizacji".

    www.fee.org/the_freeman/detail/john-locke-natural-rights-to-life-liberty-and-property
    A number of times throughout history, tyranny has stimulated breakthrough thinking about liberty. This was certainly the case in England with the mid-seventeenth-century era of repression, rebellion, and civil war. There was a tremendous outpouring of political pamphlets and tracts. By far the most influential writings emerged from the pen of scholar John Locke.

    He expressed the radical view that government is morally obliged to serve people, namely by protecting life, liberty, and property. He explained the principle of checks and balances to limit government power. He favored representative government and a rule of law. He denounced tyranny. He insisted that when government violates individual rights, people may legitimately rebel.

    These views were most fully developed in Locke’s famous Second Treatise Concerning Civil Government, and they were so radical that he never dared sign his name to it. He acknowledged authorship only in his will. Locke’s writings did much to inspire the libertarian ideals of the American Revolution. This, in turn, set an example which inspired people throughout Europe, Latin America, and Asia.

    Thomas Jefferson ranked Locke, along with Locke’s compatriot Algernon Sidney, as the most important thinkers on liberty. Locke helped inspire Thomas Paine’s radical ideas about revolution. Locke fired up George Mason. From Locke, James Madison drew his most fundamental principles of liberty and government. Locke’s writings were part of Benjamin Franklin’s self-education, and John Adams believed that both girls and boys should learn about Locke. The French philosopher Voltaire called Locke “the man of the greatest wisdom. What he has not seen clearly, I despair of ever seeing.”

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje