Wysyłają fałszywe mandaty. A prawdziwe i tak trzeba opłacić

07.05.2013 08:36
Fotoradar

Fotoradar (Fot. Michał Łepecki/ Agencja Gazeta)

Oszuści zyskali zapewne dostęp do danych inspekcji drogowej i wykorzystują go do naciągania osób złapanych na zbyt szybkiej jeździe, pisze "Rzeczpospolita".
Kierowca, który przekroczył prędkość, otrzymuje pismo z logo Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego z podpisem inspektora z żądaniem zapłaty. Ofiarą oszustów padli kierowcy m.in. z Warszawy, Tomaszowa Lubelskiego, z Łódzkiego i Dolnego Śląska.

Kierowcy płacą dwa razy

Fałszywy mandat w wielu przypadkach dociera do kierowcy przed mandatem prawdziwym. Przelanie pieniędzy oszustom nie zmienia faktu, że kierowca musi opłacić też prawdziwy mandat.

Prokuratura zablokowała już konta, na które spływały pieniądze z fałszywych mandatów. Wiadomo, że trafiło na nie już kilka tysięcy złotych. Prokuratura przestrzega też, by w razie jakichkolwiek wątpliwości po otrzymaniu mandatu dzwonić do GITD.

Więcej w "Rzeczpospolitej "

Zobacz także
Komentarze (55)
Zaloguj się
  • sierota79r

    0

    W normalnym państwie prawa, w sytuacji opisanej w artykule nie byłoby mowy o ponownym płaceniu mandatu.
    Przeprowadzono by dochodzenie, w sprawie wycieku danych z systemu i winne osoby poniosłyby konsekwencje oraz musiałyby pokryć straty wynikłe z tego tytułu.
    Niestety, Polska to nie jest kraj przestrzegający prawa i norm społecznych.
    To dżungla w której słabszy wykorzystywany jest przez silniejszego, w tym wypadku, państwo Biszczy obywatela, którego konstytucyjnie powinno najpierw bronić ...

  • hamerykano

    Oceniono 1 raz 1

    bo interesy to trzeba umić robić.
    ja, na ten przykład, sam robie zdjęcia
    sam wysyłam i sam kasuje! :-D

    p1.bikepics.com/2007%5C05%5C11%5Cbikepics-894752-full.jpg
    i taka insignią jak połciowa, to gospośke po świeże ogórki, pomidory i zegarki
    jak minister nowak
    wysyłam.

  • lokis_jarl

    Oceniono 1 raz 1

    skandal! na pewno kierowca nie powinien płacić dwa razy, nie jest jego winą, że dane wyciekły, winna jest ta instytucja i ona powinna ponieść konsekwencje.

    ---------------------------------------------------------------------------------
    jeżdżę z godnie z przepisami nie dziele się kasą z politykami

  • iurisconsult

    Oceniono 4 razy 4

    Ile razy można karać za to samo? Czy w Polsce zgodne z Konstytucją jest łamanie zasady NE BIS IN IDEM.
    Czyli gdyby, jak w średniowieczu była kara obcięcia ręki i gdybym dobrowolnie poddał się tej karze (mandat, a więc bez wyroku sądu) i poszedł do najbliższego kata w sąsiedniej wsi, ażeby odrąbał mi rękę, to odrąbano by mi drugą, gdyby się okazało, że to był konował (albo kowal) bez licencji? Mandat jest wyborem w interesie ukaranego bez potrzeby prowadzenia przewodu sądowego i wydawania wyroku. Konstytucja mówi o sądowym wymiarze sprawiedliwości. Jest procedura nakazowa, to jakim cudem może być zgodne z Konstytucją wystawianie mandatu zaocznego i do tego w ciągu 180 dni i z trzyletnim przedawnieniem? Istotą mandatu jest dobrowolne i natychmiastowe przyjęcie kary za złapanie na gorącym uczynku, gdy popełnienie czynu zabronionego jest oczywiste. W drodze wyjątku bo za zgoda ukaranego wymierza karę zamiast sądu inny organ państwowy (policja). Mandat kredytowy jest rozsądną modyfikacją, gdyż nie każdy nosi gotówkę (a dzisiaj może już nikt). Natomiast co wspólnego z mandatem ma tzw mandat zaoczny? To contradictio in adiecto. I co to za mandat, który można wystawiać przez pół roku. Ciekawe, że za PRL mandaty mogły być wystawione jedynie niezwłocznie i odpowiedzialność przedawniała się w ciągu roku (potem w 2 lata). Mandat zaoczny jest sprzeczny z Konstytucją, a mandat zaoczny "za fotoradar" wystawiany nie przez policję, w ciągu 180 dni, bez zdjęcia i wobec osoby nie będącej właścicielem pojazdu, to więcej niż przestępstwo. To dowód na to że III RP, to reżim totalitarny sprzeczny z wymogami demokratycznego państwa prawa, gdzie wszystkie możliwe organy w Państwie łamią praworządność (rząd, posłowie, senatorzy. prezydent RP, policjanci, prokuratorzy, sędziowie, sędziowie SN, sędziowie TK) To już nie tylko zbrodnia, to błąd. Błąd, gdyż durnowato rewolucjonizuje nastroje społeczne. Błąd, który wykazuje nienaprawialność tego układu. I tak jest ze wszystkim czego się nie dotknąć: z bezpieczeństwem energetycznym Polski, z budową dróg (autostrad), z kolejnictwem, z budową stadionów, z systemem bankowym, z systemem podatkowym, z fiskalizmem, z wynagradzaniem i emeryturami w administracji publicznej, z kominami płacowymi, z solidaryzmem korporacyjnym, z degeneracją organów ochrony prawnej, z restrykcjami dla obywateli i z przyzwoleniem dla złodziejstwa, sitwy i korupcji w klasie próżniaczej, a przede wszystkim ze wszech ogarniającą lichwą, która religiom abrahamowym nie przystoi. Mogłoby się wydawać, że państwowa głupota mandatowa, to drobiazg przy tych wcześniejszych wielkich problemach, a zwłaszcza przy bezrobociu, bezdomności i biedzie o zasięgu niewyobrażalnie dużym - a w ogóle nie znanym w systemie słusznie minionym. Skandal mandatowy ilustruje jednak, że wiele problemów jest sztucznie stworzonych i mogą być rozwiązane beznakładowo, choćby przez powrót do zasad sprzed ćwierćwiecza, gdyż były praworządne i demokratyczne i nie tylko w sprawach mandatów. Podobnie należałoby wrócić do kpa w brzmieniu pierwotnym i do kpc w brzmieniu pierwotnym. Natomiast dzisiejsze kpk należy jak najszybciej opracować od nowa, gdyż jest jeszcze gorsze od fatalnych kpk z czasów PRL. Jedne jest pewne. Nie uczynią tego ci, którzy tak wytrwale psują Polskę po 1989 r.

  • dejtrejder

    Oceniono 2 razy 0

    Wystarczy produkować samochody rozwijające maksymalną prędkość do 60 w mieście i 90 poza. Blokowane przez zdalne czujniki ustawione zamiast fotoradarów. Wtedy nikt by prędkości nie przekraczał i mandatów płacić nie musiał. Dzisiejsza technika ma takie możliwości.

  • lechujarek_wolski

    Oceniono 3 razy 3

    "Przelanie pieniędzy oszustom nie zmienia faktu, że kierowca musi opłacić też prawdziwy mandat."
    ------
    Bezcenne!

  • kkes

    Oceniono 2 razy 2

    Jest fajnie, cieszmy się, ożeł morze

  • excrement

    Oceniono 4 razy 4

    Do łupu orła dobrały się sępy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje