-
Panie Terlikowski - chcę przypomnieć, ze w Polsce jedyna instrukcja , która zwolniona jest z prowadzenia ksiąg handlowych oraz z płacenia podatków jest kościół katolicki. Państwo nie wie ile pieniędzy , jaki przychód mają przedstawiciele Watykanu i ile pieniędzy przelewanych jest co roku do banku Watykan.
Wstępne, nie wszystkie wyliczenia przejętych przez komisje majątkowa ziem i nieruchomości przez 20 lat to wartość 360 mld.
Nycz w tym roku przyznał, że z samej tacy mają rocznie ponad 6 mld zł dochodu a gdzie podatek VAT Panie Nycz - kradzież, szara strefa (oj to już czarna strefa gospodarcza) a ile za śluby, pogrzeby,m chrzciny , ile dotacji z EU za ziemie i ile z nieruchomości , nie mówiąc już ile z budżetu !
Wspiera Pan mafie watykańską ! -
-
-
-
kilka słów nt pana Hosera :
1. Hoser przynosi wstyd swojej rodzinie ogrodników z Pruszkowa - a może na nich nacisnąć i nic u nich nie
kupować - niech wpłyną na KUZYNA !!!
2. Hoser ma krew na rękach ludzi z Rwandy :
natemat.pl/65107,jakich-pytan-boi-sie-abp-henryk-hoser-sciana-milczenia-w-sprawie-duchownych-podczas-ludobojstwa-w-rwandzie
W Gikondo, gdzie służył ksiądz Hoser doszło do masakry tysięcy osób. Wojciech Tochman napisał w książce, że duchowni biernie przyglądali się śmierci parafian. Że ważniejsza była dla nich ochrona Najświętszego Sakramentu, a nie pomoc wiernym. Wiadomo też, że w niektórych kościołach, duchowni brali czynny udział w zabijaniu Tutsi. Niektórzy zostali za to skazani przez międzynarodowy trybunał. Przed polskim kościołem w Gikondo zabito ok 70-80 osób. Księża patrzyli (czy raczej sie schowali żeby nie patrzeć) na zabicie 70-80 osob jednego dnia na dziedzińcu swojego kościoła i kilka dni później ponownie na zabicie kilkunastu osób w klasztornej kaplicy.
Wojciech Tochman dotarł do polskiego wojskowego, który w dniu masakry był w Gikondo razem z polskimi misjonarzami.
Fragment książki "Dzisiaj narysujemy śmierć"
Wojciech Tochman
Rano, jak zawsze, zjedli z księżmi śniadanie. Tym razem nie mówiono ani o Żydach, ani o masonerii (zwykle to podobno był temat księżowskich dyskusji). Rozmawiano o tym, co dzieje się w mieście. I o tym, że nie należy się wtrącać. To nie nasza sprawa, nie nasz biznes. Ale Najświętszy Sakrament tak. Jest w kościele. Zagrożony. (...) Cokolwiek się tam stanie, nie wolno dopuścić do profanacji. Najświętszy Sakrament trzeba ocalić! Ale co zrobić, by ocalić ludzi - o tym, według Jerzego Mączki, przy śniadaniu księża nie rozmawiali wcale. Dlaczego? Czy dlatego, że ofiarami byli Tutsi, a mordercami Hutu? Księża podjęli decyzję: idziemy ocalić Chrystusa, który za nas cierpiał rany.
Wojciech Tochman dotarł do jednego z polskich księży, który był wtedy w Gikondo. Dziś jest księdzem diecezjalnym (wystąpił z zakonu pallotynów). Mieszka w Belgii
- Przylecę do księdza. Chciałbym...
- Chciałby pan napisać prawdę. A nie ma się czym chwalić - powiedział mu ks. Henryk Pastuszka.
Tak właśnie jest. Ani Kościół, ani arcybiskup Hoser nie mają powodów do chwały za Rwandę. Wszystko wskazuje, że mają powody do wstydu. Że mają powody co najmniej do tego, do czego regularnie wzywają wiernych: do spowiedzi i rachunku sumienia.
Jaka szkoda, że zamiast spowiedzi biskupa Hosera czytać możemy wyłącznie jego gładkie odpowiedzi na suflowane przez zaprzyjaźnionych dziennikarzy pytania. -
Krucjata Terlikowskiego na temat aborcji i in vitro absolutnie nie wynika z naturalnego poczucia empatii, lecz ze slepego podazania za tym co napisano kiedys w jakichs ksiegach. Vide, wypowiedz Terlikowskiego na temat uboju rytualnego i obrzezania:
www.fronda.pl/a/terlikowski-dobro-krowki-czy-prawo-do-zycia-religijnego-oto-istota-problemu,28836.html
W skrocie: cierpienia dzieci i zwierzat nie sa istotne, najwazniejsze jest praktykowanie wierzen religijnych. Czyli gdyby pan Terlikowski wyczytal w Biblii (albo mial wizje), ze Bog sobie zyczy ofiary z ludzi, to pewnie gorliwie dazyl by do wypelnienia tego zyczenia.
Brzmi znajomo? Socjopaci i psychopaci, wszelkiej masci masowi mordercy kieruja sie podobnymi zasadami, i jedna wspolna cecha: brakiem empatii i samodzielnego myslenia. Terlikowski to potwor, dlaczego mass media promuja takich typow? -
-
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
tersta
Oceniono 1 raz 1
Terlikowski to świr i różni dziennikarze zapraszają go jedynie po to, aby inni mogli się pośmiać, a program zdobył wysoką oglądalność.