Całe nasze życie na podglądzie. Czy wszechobecne kamery to większe bezpieczeństwo?

06.05.2013 06:00
Co naprawdę mogą
kamery monitoringu?

Co naprawdę mogą kamery monitoringu? (Fot. HANDOUT REUTERS)

- Krąży mit, że tam, gdzie są kamery, nie ma przestępców. Ale prawdziwy przestępca z kamerą sobie poradzi, np. założy kaptur. A przestępca z przypadku, np. po pijanemu dewastujący przystanek, z kamerą się nie liczy, bo robi, co mu strzeli do głowy- mówi w rozmowie z Ewą Siedlecką ekspert monitoringu Paweł Wittich.
Zwolennicy monitoringu zyskali właśnie ważny argument: zamachowcy z Bostonu zostali schwytani dzięki zdjęciom z miejskich kamer. Co prawda niewiele było na nich widać, ale sprawa była tak nagłośniona, że zgłosili się ludzie, którzy rozpoznali zamachowców.

Co naprawdę mogą kamery monitoringu? - Renomowani producenci kamer od pewnego czasu oferują algorytmy wykrywające podejrzane zachowania, ale nie ma sensu ich stosować w każdym miejscu. Z sukcesem można je wykorzystać w budynku lub na zamkniętym obszarze, ale w mieście komputery mają ogromne problemy z odróżnieniem normalnego zachowania od nietypowego - mówi Wittich.

- Komputer nie zinterpretuje nietypowego zachowania tak precyzyjnie jak człowiek. Algorytmy, które mu zaprogramowano, wykryją zagrożenie dopiero wtedy, gdy np. padną pierwsze ciosy w bójce. Przeszkolony operator wcześniej potrafi ocenić, czy grupa mężczyzn wraca spokojnie do domu, czy szuka kłopotów. Można wtedy wysłać patrol i uspokoić sytuację. Człowiek potrafi przewidzieć zagrożenie, kamera nie - dodaje.

Cały wywiad przeczytasz w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej"

Zobacz także
Komentarze (46)
Zaloguj się
  • dziadekjam

    Oceniono 60 razy 40

    Każdy kij ma dwa końce. Również monitoring ma wady i zalety, a ostateczny bilans zależy głównie od sposobu jego wykorzystania przez ludzi.

  • jerzy.zywiecki

    Oceniono 41 razy 33

    Ludziom wszystko można wmówić, nawet, że likwidacja zakładu pracy jest dla ich dobra.

  • nicram112

    Oceniono 40 razy 30

    @24u
    Ladnie zostales wytresowany, ID w internecie i podawanie hasla do fejsbuka pracodawcy tez ci nie przeszkadza?

  • patrzy-kat

    Oceniono 22 razy 18

    Kontrola Kontrola Kontrola!!!

  • johnylukier

    Oceniono 34 razy 10

    Jest przede wszystkim potrzebny firmą ochroniarskim i tym co tym handlują a wszystko za błogosławieństwem rożnych urzędasów i służb które w ten sposób tłumaczą swoją bezradność.
    Osobiście uważam, że to jest przegięcie że gdziekolwiek się nie ruszę jakieś coś ma mnie na monitorze.
    Za nimi siedzą często słabi ludzi, którzy różnie mogą to wykorzystać. Jest to ingerencja w moją prywatność a tłumaczenie się, że dla bezpieczeństwa niech sobie wsadzą w ....
    No ale kij ma dwa końce. Dysponuję dwoma miniaturowymi kamerami osobistymi oraz dwoma malutkimi wysyłającymi obraz do 100 metrów do komputera które mam zawsze w razie kiedy przyjdzie rozmawiać z jakimkolwiek urzędnikiem, policjantem czy kimkolwiek innym.

  • oyayebye

    Oceniono 11 razy 9

    Od lat tak drąży się umysły że ludzie niebawem dadzą wiarę w boskość tego urządzenia. Żadnej intymności, wszystko na pokaz. Za "komuny" kamer nie było a złodzieja, bandytę mieli na drugi dzień.

  • p4p2pc

    Oceniono 17 razy 9

    warto wspomnieć, że inny system bazujący na zdjęciach z monitoringu - rozpoznawanie twarzy, w tym przypadku totalnie dał ciała i tak na prawdę to fart, że zdjęcia z monitoringu przydały się do czegokolwiek

  • ulebyk

    Oceniono 15 razy 5

    Przykład Wielkiej Brytanii pokazuje, że naszpikowanie ulic kamerami nie wpływa na bezpieczeństwo i nie zmniejsza poziomu przestępczości. Ilustrują to setki statystyk ale tępe barany nadal godzić się będą "w imię bezpieczeństwa" aby władzuchna i jej funkcjonariusze ich szpiegowali.

  • litery99999

    Oceniono 4 razy 4

    TERRORYSCI I MORDERCY TSARNAJEWOWIE UJECI W CIAGU 5 MINUT PRZEGLADU VIDEONAGRAN, PRZEZ IZRELSKIE VIDEOKAMERY W BOSTONIE

    Jedno z największych na świecie wydawnictw finansowych Wall Street Journal opublikowało zwycięzców nagrody dla innowacyjnych technologii.

    Izraelska korporacja high-tech BriefCam, położony w Neve Ilan, otrzymał nagrodę w kategorii "Bezpieczeństwo" dla wdrożenia technologii, opracowanej przez naukowców z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie, pod przewodnictwem prof Shmuela Peleg.

    Technologia ta pozwala na śledzenie stek BriefCam videokamer w tym samym czasie, wybierajac tylko "niezwykłe wydarzenia."

    Technologia pomaga zredukować videonagrania kamer, podkreślając najważniejsze zdarzenia i wyprowadza z góry określoną liczbę zdarzeń na ekrani w tym samym czasie, co zmniejsza pięć godzin przegladu na blyskawiczne pięć minut.

    Produkty Izraelskich firm, jako przodujace na swiecie, są kupowane na zlecenia organizacii rzadowych w USA, Europie i Azji Wschodniej dla potrzeb policji, wojska, kontroli granicznej i bezpieczeństwa obiektów budowlanych i sa przeznaczone zarówno dla ułatwienia śledzenia zdarzeń w czasie rzeczywistym, jak i pomocy w dochodzeniu incydentów, które miały miejsce w polu widzenia kamery .

    Nagroda Wall Street Journal - nie pierwsza nagroda w tym roku. Wcześniej BriefCam wygrał brytyjską organizację firm ochroniarskich, nagrodę Międzynarodowej Organizacji szefów policji i został uznany za najbardziej obiecujący high-tech Europy w dziedzinie bezpieczeństwa według Global Security Challenge .

    Polska , brala rowniez udzial w swiatowym konkursie na videobezpieczenstwo z aparatem fotograficznym z jedna plastykowa soczewka marki "ZUCH" z lat 1950-tych,
    totez zostala odrzucona oraz wyrzucona z udzialu we wszystkich nastepnych konkursach

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje