Zespół smoleński wnioskuje o odebranie prokuraturze wojskowej śledztwa ws. katastrofy

19.04.2013 17:45
Zespół Macierewicza prezentuje białą księgę ws. katastrofy smoleńskiej

Zespół Macierewicza prezentuje białą księgę ws. katastrofy smoleńskiej (Fot. Wojciech Olkuśnik / Agencja Gazeta)

Parlamentarny zespół ds. katastrofy smoleńskiej zamierza wnioskować o odebranie śledztwa w tej sprawie Wojskowej Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Członkowie zespołu chcą też zaprosić na posiedzenie prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta.
Starania o zmianę prokuratury prowadzącej śledztwo smoleńskie zapowiedział w październiku 2012 r. Jarosław Kaczyński. Prezes PiS spotkał się wtedy z prokuratorem generalnym Andrzejem Seremetem.

Poseł PiS Piotr Naimski ocenił podczas dzisiejszego posiedzenia parlamentarnego zespołu ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, że jest wiele elementów wskazujących na to, że prokuratura zajmująca się śledztwem smoleńskim nie daje sobie rady. - Jest wystarczający materiał do tego, by sformułować formalny postulat zmiany prokuratury, która jest za to odpowiedzialna - przekonywał.

Postulat Naimskiego poparł wiceszef zespołu Stanisław Piotrowicz, który podkreślił, że odebranie śledztwa prokuraturze wojskowej będzie miała również "negatywne następstwa". - Nowy zespół prokuratorów będzie musiał się zapoznawać z całością materiałów od podstaw - powiedział.

Piotrowicz: Czy prokuratorzy mogą działać obiektywnie?

Piotrowicz dodał jednak, że za zmianą prokuratury przemawia inny - "fundamentalny argument". Jak zaznaczył, nie spotkał się jeszcze z sytuacją, by w odniesieniu do prokuratorów prowadzących postępowanie toczyło się odrębne postępowanie "również w prokuraturze, wiążące się z niedopełnieniem obowiązków służbowych przez prokuratorów prowadzących śledztwo zasadnicze".

Poseł PiS zaznaczył, że nikt jeszcze nie sformułował zarzutów wobec konkretnych prokuratorów, bo postępowanie toczy się ad rem, a nie ad personam. - Tym niemniej rodzi się pytanie, czy ci prokuratorzy mogą w dalszym ciągu w sposób obiektywny realizować zadania śledztwa - podkreślił.

Szef zespołu Antoni Macierewicz poinformował o wniosku dotyczącym zaproszenia prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta na posiedzenie zespołu, a także o wniosku o zamknięcie niektórych posiedzeń dla mediów. Jak wyjaśnił, jest to potrzebne ze względu na "meritum rozmowy", która może być niemożliwa, gdy się odbywa publicznie.

Zobacz także
Komentarze (530)
Zaloguj się
  • carol4210

    0

    O to właśnie wielkiej komisji parlamentarnej chodzi . Odebrac prowadzenie śledztwo prokuraturze i im oddać (oszołomom). Oni juz poprowadzą śledztwo po swojemu. Czy jeszcze długo będą brać naszą kasę (podatki) na te głupoty??

  • and-j1

    0

    Odebrać wojskowej prokuraturze śledztwo "smoleńskie" i przekazać wszechwładnej prokuraturze PiS

  • korcia2000

    Oceniono 1 raz 1

    Odebrać - ponieważ prokuratura wojskowa cierpi na chroniczny brak psychopatów, z którymi Antoś mógłby współpracować!

  • and-j1

    Oceniono 3 razy 3

    Jak rządzili zapomnieli obsadzić stanowisk w prokuraturach wojskowych i teraz mają problemy żeby uznać "prawdę" którą głoszą. A tak nawiasem ile to można tych antkowych bzdur słuchać, gdzie są oskarżyciele publiczni ?! Oni dawno powinni być oskarżeni o głoszenie nieprawdy i dzielenie społeczeństwa,

  • hardy1

    Oceniono 5 razy 5

    "Zespół smoleński" może już tylko wnioskować o jedno z dwojga:
    -skierowanie swojego szefa, Antosia M., na badania psychiatryczne do zamkniętego zakładu leczniczego;
    -samorozwiązanie i przeproszenie Polaków za, politycznie motywowane, cyniczne żonglowanie katastrofą smoleńską.

  • elninio66666

    Oceniono 1 raz 1

    Witanko :)
    Znacie to: sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/578082_313009835442880_2142457997_n.jpg

  • konrad.ludwik02

    Oceniono 4 razy 4

    Bardzo, bardzo słusznie - ale kto powiedział "a", niech powie i "b"!
    Czyli niech oddzieli ziarno od plew, dowody słuszne od niesłusznych, a te ostatnie nieodwołalnie na przemiał.
    Dowody słuszne:
    - "zdradzeni o świcie",
    - sztuczna mgła,
    - "rozpylony" hel,
    - napromieniowanie silnym polem elektromagnetycznym,
    - ściąganie samolotu magnesami/elektromagnesami,
    - bomba próżniowa na pokładzie,
    - kilka bomb pirotechnicznych na pokładzie, skrzydłach itd.
    - podpiłowane skrzydło,
    - "pancerna brzoza"
    - dobijanie niedobitków po katastrofie,
    - za mało BORowików w Smoleńsku
    - wyścig limuzyn,
    - znieważone zwłoki Pana Prezydenta
    itd. - jeszcze by się niejedno znalazło.
    Dowody niesłuszne:
    - zapis ostatniej rozmowy Braci Kaczyńskich przez telefon satelitarny Tupolewa,
    - zaginiony/przechwycony telefon satelitarny Tupolewa,
    - wykropkowane fragmenty zapisu rejestratora akustycznego z kokpitu Tupolewa,
    - decyzja Pana Prezydenta co mają robić piloci - na jaką ci pilnie czekali,
    - przyczyna przełożenia o pół godziny odlotu z Okęcia
    - przyczyna spóźnienia się na samolot Pary Prezydenckiej o drugie niemal pół godziny,
    - źródło informacji Pana Prezesa PiSu o przyczynie katastrofy: "Bo nie kupiliście nowych samolotów!"
    Zobaczycie, jak wtedy niczym z płatka potoczy się "śledztwo" Zespołu p. Macierewicza!

  • zygosz

    Oceniono 2 razy 0

    Twierdza !

    Juz nie wiele sie zmieni ,a sprawiedliwisc
    wyciagnie was z cieni .
    Szef Macierewicz zakonczy liste,majac juz
    nazwiska wszystkie .
    W Strasburgu na biurku wpisza je do ksiegi,
    gzie kazdy wyzna prawde pod slowem przysiegi.

    Czyn byl haniebny ,trybunal bedzie tez bezwzgledny.
    Tam sie prawda o zamachu potwierdzi, trzeba uz
    na stale pozostac w strzezonej twierdzy .
    A czas jest cierpliwy , zagoi wyrzadzone krzywdy .

  • siqora

    Oceniono 4 razy 4

    Pan Macierewicz trzyma mikrofon jak kieliszek szampana - czyżby zawczasu świętował zwycięstwo swojego zespołu?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje