Rostowski: Koncepcja OFE legła w gruzach. To pułapka, w której znalazła się Polska

16.04.2013 08:54
- Musimy zastanowić się, jak wyprowadzić Polskę z pułapki, w którą została wprowadzona - mówił o OFE Jacek Rostowski. Minister finansów krytykował w Poranku Radia TOK FM sposób wprowadzenia systemu emerytalnego i dzisiejszą działalność funduszy. - Ich interesy są takie, żeby wypłacać jak najkrócej i jak najmniej - zauważył.
- Nikt nie ma zamiaru likwidować OFE - zapewniał w Poranku Radia TOK FM Jacek Rostowski. - Ale w ciągu tych pięciu lat nastąpiła wielka zmiana w rozumieniu tego, jak ten system funkcjonuje - zaznaczył minister finansów. - Intelektualny system, który podtrzymywał OFE, w mojej opinii runął w gruzach. Musimy zastanowić się, jak wyprowadzić Polskę z tej pułapki, w którą została wprowadzona - mówił Rostowski.

Zdaniem ministra nie ma nic dziwnego w tym, że OFE zdały sobie sprawę, że "nie chcą albo nie będą mogły wypłacać prawdziwych emerytur". Rostowski zauważył, że Polacy dostrzegli, że nie będą mogli swobodnie sięgać do oszczędności zgromadzonych w OFE. Wypłatami zajmą się bowiem instytucje finansowe, "które mają własne interesy". - Ich interesy są takie, żeby wypłacać jak najkrócej i jak najmniej - podkreślał gość Poranka Radia TOK FM.

"PR-owskie triki i retoryczne figury OFE"

Rostowski krytykował sposób wprowadzenia OFE przez ekipę Jerzego Buzka. - Przeprowadzono PR-owski trik. Przekonano ludzi, że pieniądze wpłacane do OFE są ich oszczędnościami. Potem dodano figurę retoryczną, że dług publiczny, który istnieje dlatego, że wyssano część składki emerytalnej z ZUS, aby przekazać ją OFE, nie jest ich długiem, ale problemem budżetu państwa i ministra finansów - mówił minister finansów. - System OFE spowodował połowę wzrostu długu od czasu wprowadzenia reformy - dodał.

Minister komentował także propozycje OFE urealnienia wypłat składek. Miałyby one polegać m.in. na skróceniu czasu wypłacania świadczenia. - Z punktu widzenia bezpieczeństwa polskich emerytów takie podejście jest absolutnie nie do przyjęcia - zaznaczył Rostowski.

"Też kiedyś popierałem OFE"

Prowadzący Poranek Radia TOK FM Jan Wróbel zauważył, że kontrowersyjną reformę emerytalną wprowadzała formacja, której ideową kontynuacją jest dziś partia rządząca. - Nie działa na niekorzyść formacji, że jest gotowa przyznać, że wiele lat temu mogła popełnić błąd - podkreślił Rostowski. Zauważył, że OFE wprowadzono bez mechanizmu wypłat, bez zobowiązania, że będą wypłacać dożywotnie emerytury i bez podwyższenia składki emerytalnej, która finansowała fundusze. Stwierdził także, że za te błędy bardziej wini nie tyle premiera Jerzego Buzka, co ministra finansów Leszka Balcerowicza, który wczoraj w Poranku Radia TOK FM bronił OFE.

Balcerowicz o pomysłach na emerytury: Demagogiczna propaganda. Oszczędności z OFE zginą w zusowskiej dziurze >>>

Obaj politycy od lat pozostają w konflikcie i nie szczędzą sobie uszczypliwości przy każdej okazji. Rostowski zaznaczył, że Balcerowiczowi "nikt nigdy nie zabierze" osiągnięć z lat 1989-1991. - Ale wielkość polityków polega na tym, że kiedy popełnili ewidentne błędy, są w stanie się do nich przyznać - mówił minister finansów. Tak zdaniem Rostowskiego uczynił Andrzej Bratkowski, jeden z twórców OFE. Dodał, że widać "dużą nerwowość" Balcerowicza w obliczu porażki reformy emerytalnej. - Też kiedyś popierałem OFE. Może dlatego, że nie byłem zaangażowany w konstrukcję systemu, byłem gotów wcześniej zdać sobie sprawę, że jest on zły - zakończył Rostowski.

Głodowa emerytura? "Szanowna Pani, osiągnęła Pani wiek 83 lat, w którym wyczerpane zostały środki..." [BLOG]

Tagi:

Zobacz także
Komentarze (403)
Zaloguj się
  • widz102

    Oceniono 464 razy 302

    Kto pierwszy poda polskie państwo do Trybunału Konstytucyjnego za ewidentne złamanie przez władze Konstytucji RP przy okazji OSZUSTWA EMERYTALNEGO i KRADZIEŻY prywatnych środków ludzi ubezpieczonych z OFE? Za SKRAJNIE NIEKORZYSTNĄ i JEDNOSTRONNĄ ZMIANĘ przy tej okazji WARUNKÓW UMOWY PRZEZ PAŃSTWO W TRAKCIE JEJ TRWANIA, co całkowicie podważa zaufanie obywateli do swojego własnego państwa i jego prawa?
    Dotyczy to przede wszystkim osób, które miały wybór między OFE a ZUS i w większości wybrały OFE. Lecz gdyby wiedziały, co szykuje im ich własne Państwo - zostałyby na bank w ZUS-ie - i to najlepiej na minimalnych stawkach, żeby odkładać sobie resztę samodzielnie.
    To Państwo ZŁAMAŁO zawartą z nimi umowę wbrew obietnicom jej trwałości , w dodatku dyskryminując całą grupę obywateli - więc rodzi to natychmiastowe pytanie o konstytucyjność takiego postepowania.
    A konkretnie o te artykuły Konstytucji :

    Art. 5.
    Rzeczpospolita Polska (...) zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli,
    Art. 7.
    Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
    Art. 21.
    Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.
    Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.
    Art. 32.
    Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
    (dotyczy np. dyskryminowania obywateli posiadających konta w OFE przez władzę - w drodze odmawiania im prawa własności do własnych środków zgromadzonych na tych kontach oraz - w drodze odmawiania im przestrzegania warunków umów zawartych w dobrej wierze przez tych obywateli. A przy tym Panstwo traktuje środki w OFE jak prywatne jeśli chodzi o obciążenia z nimi związane - np. konieczność dzielenia się zgromadzonym wkładem podczas rozwodu)
    Art. 64.
    Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
    Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
    Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
    Art. 77.
    Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.
    Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.

    Uważam że ewidentne naruszenie tych artykułów Konstytucji RP spowodowało całkowite uprzedmiotowienie przez Państwo Polskie obywateli którzy przystąpili dobrowolnie do OFE, pozbawiło ich praw należnych
    reszcie obywateli (swobody zawierania umów i ochrony tych umów przez Państwo) , doprowadziło do ich bezprawnego wywłaszczenia na skutek złamania umów przez Państwo itd.
    Obywatele, którzy przystapili do OFE bo musieli: ich prawa obywatelskie także zostały złamane - poprzez ich niekonstytucyjne wywłaszczenie (przejście prywatnych funduszy OFE do sektora finansów publicznych i nastepnie ich znacjonalizowanie przez ZUS.

    Co na to RPO? Co na to TK? Dlaczego to ewidentne OSZUSTWO EMERYTALNE i państwowy SKOK NA KASĘ obywateli nie doczekało się do tej pory postępowania TK weryfikującego konstytucyjność tego państwowego złodziejstwa i oszustwa? Przecież to podważa jakąkolwiek pewność obywateli co do intencji państwa i metod jego działania.

  • observatorx

    Oceniono 189 razy 147

    Tusk byl kiedys przeciwko wszechobecnym radarom a teraz jest za. Rostowski byl za OFE a teraz jest przeciw. Wspólny mianownik to oczywiscie kasa i władza dla nich.

  • marek_nazarowski

    Oceniono 243 razy 129

    Drogi Panie Rostowski!

    Grabieży NASZYCH pieniędzy nie zapomnimy nigdy!

    Potencjalny wyborca

  • k-x

    Oceniono 157 razy 123

    może ktoś przypomni: kto wymyślił tę koncepcję i kto radośnie wprowadzał ją w życie!

  • do1996

    Oceniono 230 razy 116

    Za to ZUS nie st pułapką w której znajduje się większość polaków !! Tak panie Rostowski ??

  • 31.februarius

    Oceniono 109 razy 75

    "Zdaniem ministra nie ma nic dziwnego w tym, że OFE zdały sobie sprawę, że "nie chcą albo nie będą mogły wypłacać prawdziwych emerytur".
    KLASA!

    Ten Rostowski to jednak kanclerski łeb!

  • tytanowa_mrowka

    Oceniono 100 razy 64

    I juz po naszej kasie. Nadal będziemy 50 lat płacić skłądki na ZUS, a potem przez kilka lat będziemy dostawać jakieś marne resztki. Spadkobiercy zobaczą figę z makiem.

  • sstepniewski

    Oceniono 216 razy 56

    Mam w sumie pozytywne zdanie o Balcerowiczu - jednak w przypadku systemu emerytalnego racje ma zdecydowanie Rostowski. Reforme emerytalna w 1999 roku wprowadzono niechlujnie i niekonsekwentnie, wylaczajac duze grupy z obowiazku oplacania skladek w pelnej wysokosci - nie opracowano systemu wyplat etc.
    Efektem jest teraz, kiedy emerytury trzeba wyplacac, przerzucenie tego ciezaru na na ZUS, czyli w efekcie budzet panstwa...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje