NIK zbada, czy policja, ITD i gminy prawid這wo stawia造 fotoradary

26.03.2013 13:46
Nowy radar na ul. Batorego zamontowano w po這wie grudnia

Nowy radar na ul. Batorego zamontowano w po這wie grudnia (Fot. Dariusz Borowicz / Agencja)

Fotoradary ustawione przez policj, gminy i Inspekcj Transportu Drogowego w niew豉軼iwych miejscach trafi pod lup NIK; Izba zdecydowa豉 we wtorek, 瞠 rozpoczyna badanie, czy w Polsce istnieje sp鎩ny system dzia豉nia na rzecz bezpiecze雟twa ruchu drogowego.
Jak poinformowa rzecznik Najwy窺zej Izby Kontroli Pawe Biedziak, NIK rozpoczyna audyt dzia豉 policji i innych instytucji administracji publicznej maj帷ych za zadanie dzia豉 na rzecz bezpiecze雟twa w ruchu drogowym. Dzisiejsz decyzj o wszcz璚iu kontroli poprzedzi odbywaj帷y si tego dnia w siedzibie Izby panel ekspert闚 z udzia貫m m.in. szefa policji oraz os鏏 odpowiedzialnych za sie fotoradar闚 Inspekcji Transportu Drogowego i przedstawicieli organizacji pozarz康owych, 鈍iata nauki, a tak瞠 medi闚.

Pi耩 pyta o fotoradary

Po dyskusjach eksperckich postanowiono sprawdzi pi耩 zagadnie. Pierwsze to zbadanie, czy policja dysponuje dostatecznymi si豉mi (odpowiednia liczba w豉軼iwie wyszkolonych policjant闚 z drog闚ki) i 鈔odkami (odpowiedni sprz皻, m.in. wideorejestratory, radary), kt鏎e pozwoli造by na skuteczn redukcj zagro瞠 wyst瘼uj帷ych na drodze.

Druga sprawa polega na ustaleniu, gdzie, kiedy i na podstawie jakich przes豉nek policjanci oraz ITD decyduj si na u篡cie radar闚, fotoradar闚 czy wideorejestrator闚 - czy faktycznie s to miejsca istotne dla poprawy bezpiecze雟twa w ruchu drogowym, czy wcze郾iej dochodzi這 tam do wypadk闚 oraz czy w miejscach, gdzie fotoradary stoj od kilku lat, faktycznie nast徙i豉 poprawa bezpiecze雟twa w ruchu drogowym.

Podobne badanie b璠zie dotyczy這 decyzji samorz康闚 lokalnych, kt鏎e postanowi造 ustawi fotoradary na drogach swych gmin. NIK zbada, czy rzeczywi軼ie by造 to miejsca szczeg鏊nie niebezpieczne oraz czy nast徙i spadek liczby kolizji, wypadk闚, ofiar 鄉iertelnych i rannych w rejonach, gdzie ustawiono fotoradary gminne.

Kontrola bezpiecze雟twa

NIK skontroluje te, jak zarz康cy dr鏬 na r騜nych szczeblach dbaj o bezpiecze雟two na drogach, zw豉szcza w zakresie inwestycji drogowych. Jak podkre郵i Biedziak, z bada wynika, 瞠 liczba 鄉iertelnych wypadk闚 na 鈍iecie i w Polsce spada na obszarach, gdzie wi瘯szo嗆 ruchu drogowego odbywa si na drogach dwujezdniowych - autostradach i drogach ekspresowych. Zbadana zostanie te organizacja ruchu i oznakowanie dr鏬, bo - jak wskazuje rzecznik NIK - liczba wypadk闚 maleje na skrzy穎waniach, na kt鏎ych wprowadzono odr瑿ne 鈍iat豉 dla skr璚aj帷ych w lewo.

Najwa積iejsze b璠zie ustalenie, czy w Polsce istnieje sp鎩ny system instytucji publicznych, kt鏎y gwarantuje uporz康kowane i d逝gofalowe dzia豉nia na rzecz bezpiecze雟twa ruchu drogowego, i czy system ten zosta opisany w strategiach rz康owych - podkre郵i Biedziak.

Zobacz tak瞠
Komentarze (35)
Zaloguj si
  • bie1

    0

    A mo瞠 NIK zbada, dlaczego do dzisiaj radary nie s pomalowane na 鄴速o? Czy to takie trudne do wyegzekwowania? Szare radary mia造 znikn望 - s wytyczne, a setki szarych skrzynek nadal "strasz".

  • phillip_lee_81

    0

    Powinni te sprawdzi kierownictwo ITD

    www.fakt.pl/Szef-od-drog-gna-99-km-h-bus-pasem,galeria-artykulu,201296,1.html

  • mordimer_56

    0

    Mam nadziej, 瞠 mo瞠 w ko鎍u tym razem kto nazwie rzecz po imieniu... do prawdy drastyczne ograniczenia pr璠ko軼i nie mog tuszowa b喚d闚 technicznych w budowie dr鏬 oraz ich utrzymaniu, nie mo積a tak瞠 da sie terroryzowa radom gmin w zakresie idiotycznych i niczym poza tzw."chciejstwem" usprawiedliwionych ogranicze pr璠ko軼i a tak瞠 nie mozna zapomina, 瞠 Jezdnia Drogi Jest Dla Pojazd闚 i maj sie one po niej porusza maksymalnie szybko i p造nnie z uwzgl璠nieniem rzeczywistych uwarunkowa a nie pobo積ych 篡cze z sufitu!! Moze kto tak瞠 przyjrzy si w ko鎍u nagle wyrastaj帷ym na 鈔odku jezdni wysepkom, kilometrami ci庵n帷ymi si zakazom wyprzedzania oraz niczym nieuzasadnionemu zabieraniu trzeciego pasa w miejscach, gdzie konstrukcja drogi i jej szeroko嗆 na to pozwala!!

  • autosalonpomorski

    0

    NIK ju nieraz bada豉 fotoradarowe sobiepa雟two, ale ani w豉dze samorz康owe ani rz康owe nie podj窸y 瘸dnych sensownych decyzji na podstawie raport闚 pokontrolnych. Sk康 wi璚 mamy mie pewno嗆, 瞠 tym razem nie b璠zie tak samo? A tymczasem mamy "Fatoradarowy pasztet" i "Fotoradarow wiwisekcj" przedstawione na www.autosalonpomorski.pl w celu obna瞠nia jak pod p豉szczykiem dba這軼i o bezpiecze雟two ruchu nagina si prawo, albo uprawia si bezprawie.

  • kot2ka

    Oceniono 4 razy 2

    Co tu bada jak wszystkim wiadomo 瞠 z這dziejom ca造 czas chodzi這 i dalej sie rozchodzi 瞠by obedrze kierowc闚 ze sk鏎y. KASAAAAAAAAAAA tylko tym z這dziejo w ich bukowych 豚ach !!!!!!

  • jurusgr

    Oceniono 4 razy 4

    Niech NIK bada ,musz pokaza, 瞠 s do czego potrzebni ( nie tylko do brania wysokich pensji i jeszcze wi瘯szych nagr鏚 )A ta z這dziejska dzia豉lno嗆 i tak b璠zie istnie,bo od tak 豉twej kasy nie da si 鈍i odp璠zi.Na pewno nie chodzi ITD o bezpiecze雟two kierowc闚 tylko o ich kase. Jak by chodzi這 o bezpiecze雟two to ustawili by spowalniacze ( le膨ce policjanty )jest to o wiele ta雟zy i skuteczniejszy spos鏏 wyegzekwowania odpowiednich szybko軼i od kierowc闚.,ale z tego sposobu nie ma forsy. I dlatego tego nie stosuj.

  • hiszpan25

    Oceniono 11 razy 11

    dlatego tez bez zbednego zastanawiania sie zainstalowalem w samochodzie detektor radarow. jak wszyscy sobie jaja robia z prawa to wszyscy... mimo ze 23 letniej karierze kierowcy dostalem raptem 3 mandaty nie mam zamiaru dawac sie okradac w imie pompowania budzetu i kasy dla "swoich".

  • moim_skromnym_zdaniem

    Oceniono 12 razy -4

    Czytaj帷 artyku i komentarze, obserwuj帷 to co wyczyniaj niekt鏎zy tzw. kierowcy coraz bardziej si boj o 篡cie moje i bliskich. W czym Wam przeszkadzaj radary? Kto je寮zi przepisowo niech pierwszy rzuci kamieniem.

  • zanimmnieznowzbanuja

    Oceniono 7 razy 5

    Stary polski patent ............. wprowadza sie bubla prawnego na podstawie ktorego kroi sie ludzi z kasy, jak ludzie sie polapia ze to bezprawie to wtedy jakies komisje NIK-i trybunaly konstytucyjne itp. nastepnie po kilku latach przyznaje sie ze to byl bubel ze niby ludziom nalezy sie zwrot ukradzionej kasy ale kasy nie ma a ludzie jak chca to moga dochodzic swojej kasy na drodze sadowej itp. wiadomo ze zniecheci to jakies 99% ludzi a jak ten 1% sie wychili to mu sie odda te pare zyla oczywiscie bez odsetek itp.

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX

Najnowsze informacje