Poradnik NATO ws. cyberataków: Można zabić "haktywistę"

23.03.2013 06:00
Strona CIA zaatakowana przez hakerów

Strona CIA zaatakowana przez hakerów (Fot. cia.gov)

"Haktywistów", czyli "zaangażowanych hakerów", którzy nie są opłacani przez swoje państwo, ale przyłączają się do ataków na inny kraj, w skrajnych przypadkach można nawet zabić - zaleca wydany właśnie "Podręcznik taliński". O kodeksie etycznym cyberwojen, stworzonym na zamówienie NATO, pisze dzisiejsza "Gazeta Wyborcza".
W tym tygodniu ośrodek NATO ds. obrony przed atakami w sieci opublikował poradnik dotyczący cyberataków, który ma być odpowiednikiem konwencji genewskich. W założeniu chodziło o przeniesienie reguł wojny konwencjonalnej do sieci. Przez trzy lata w Tallinie pracowało nad nim 20 ekspertów z Europy i USA.

Największe kontrowersje wzbudziły zapisy dotyczące "haktywistów", czyli "zaangażowanych hakerów". Zdaniem autorów poradnika w obronie własnej i w skrajnych sytuacjach można zabić "haktywistę" i to nie tylko w sytuacjach bezpośredniego zagrożenia, ale nawet miesiąc po dokonaniu cyberataku. "Podręcznik taliński" odpowiada też pytania o dopuszczalne cele ataków w sieci czy dopuszczalne metody przeciwdziałania atakom.

Cały tekst w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej"

Zobacz także
Komentarze (97)
Zaloguj się
  • tadestades

    Oceniono 141 razy 99

    Jestem bardzo ciekawy, czy "zezwolenie na zabicie" dotyczy też autorów cyberataków na irański przemysł jądrowy?

  • wodakrolewska

    Oceniono 104 razy 78

    Nie wiem po co to wymyślili jak dobrze im się sprawdza zabijanie na tzw. terrorystę lub upozorowane samobójstwo.

  • otwieracz_1912

    Oceniono 63 razy 55

    Państwo a zwłaszcza mocarstwo może zabić i zabija kiedy chce i jak chce. Zastanawiam się tylko po co ta gra pozorów, po co się usprawiedliwiają. Zawsze muszą stworzyć jakiś pretekst za nim usuną swego wroga (zagrożenie dla demokracji, zagrożenie dla bezpieczeństwa, zagrożenie dla wiary, zaatkowali nas pierwsi więc ich rozgnieciemy itd). Muszą też opisać procedury jak zabić swego wroga. Może oszukują się i liczą na to, że inni tego nie zobaczą, że ich jedyną motywacją do mordowania jest własna materialna korzyść.

  • supertlumacz

    Oceniono 83 razy 55

    Czy to nie jest karalneprzez międzynarodowe trybunały?
    Czy "ośrodek NATO w Talinie" ma prawo oficjalnie podżegać do mordów?

  • mille666

    Oceniono 59 razy 49

    znaleźliśmy się w obszarze legalnego państwowego / organizacyjnego terroru

  • doctorninja123

    Oceniono 55 razy 41

    >oskarżają kogoś o bycie "haktywistą"
    >oddział AT wparowuje do niego po miesiącu do mieszkania
    >zabijają go legalnie

  • dyzurnydebil

    Oceniono 51 razy 35

    to pokazuje BEZRADNOSC I WSCIEKLOSC PRZYGL.UPOW wojskowych.[wioskowych]
    mowia nam tez, jaka bronia moze skutecznie kazdy z nas walczyc ...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje