Komentarze (119)
Ojciec podpalacza wpadł w szał w sądzie. Rzucał aktami
Zaloguj się
  • fakiba

    Oceniono 623 razy 607

    Pewnie pani sędzia nie wzięła pod uwagę że tatuś jest znany i ma dużo kolegów sędziów którzy orzekają po jego myśli a tu taki afront go spotkał że aż w szał wpadł

  • dziadekjam

    Oceniono 581 razy 571

    Tatuś psychol, to i synuś też z zaburzeniami. Różne tylko "specjalizacje" mają.

  • dziadekjam

    Oceniono 546 razy 532

    Taki "adwokat" powinien NATYCHMIAST stracić prawo wykonywania zawodu. Za obrazę sądu powinien dodatkowo wylądować w pierdlu.

  • coold

    Oceniono 442 razy 428

    A teraz mec. Kocemba, która w dalszym ciągu będzie reprezentowała szanownego syna złoży wniosek o wyłączenie sędziego ze składu orzekającego jako osobę uprzedzoną do podsądnego z racji zachowania jego tatusia. A w następnym składzie znajdzie się już "słuszny" sędzia.

  • dyrdy.mal

    Oceniono 386 razy 380

    > "dlaczego nie orzeka sędzia referent" - a co? Sedzia referent mial "zaplacone"?

    Co do zachownia - w normalnym kraju sedzia za obraze sadu orzekl by areszt 30 dni i nawet sam Bog by nie pomogl. A w Polsce- to koledzy adwokata maja orzekac o jego ew. winie (ktorej przeciez nie bedzie bo "byl zdenerwowany").
    Gratuluje tez ochrony sadu - przybyli w samoa pore.

  • jerzysm42

    Oceniono 344 razy 340

    Widać cała rodzina jest genetycznie obciążona.
    Rada Adwokacka powinna jak najszybciej pozbyć się wrzoda, bo taki wariat może coś komuś zrobić.

  • stan-1

    Oceniono 300 razy 298

    Jak długo za moje pieniądze sądy będą się bawić z tą rodzinką? Jaki tatuś, taki syn. Czas parami do pierdla pakować.

  • his_dudeness

    Oceniono 207 razy 205

    Polska Temida chora na raka.
    Czas na chemioterapię, albo nie długo nam zafundują prywatne więzienia.
    A takie stać puste nie mogą, więc będą lecieć wyroki za byle co.
    Oczywiście takie Tomaczaki będą nimi zarządzać.

  • andrzej.frant

    Oceniono 185 razy 181

    Grunt to rodzinka.

  • marac

    Oceniono 32 razy 32

    A mógł spalić akta.

    Musi być dumny z synalka, że poszedł w ślady tatusia.

    "Kto jest referentem w tej sprawie?! - krzyczał. - Dlaczego pani przydzielono tę sprawę, dlaczego nie orzeka sędzia referent [ten, któremu ją przydzielono, czyli Piotr Ermich]?! Czy taką macie praktykę?!"

    A nie dodał tam jeszcze "To za co ja zapłaciłem?!" ???

  • axenrolle

    Oceniono 29 razy 27

    Jak tu mieć jakikolwiek szacunek dla sądów , sędziów i tego całego wymiaru sprawiedliwości? Jakaś warsiawska papuga awanturuje się w sądzie , rzuca się z łapami na sędzinę i co ? Ano sprawę rozpatrzy izba adwokacka. Kpina. To nawet nie jest śmieszne to jest żałosne .

  • woi57

    Oceniono 24 razy 24

    W normalnym kraju do pierdla poszedłby także tatus , ale poniewaz to nie jest normalny kraj..........

  • comox

    Oceniono 24 razy 22

    Temu adwokatowi ani jeden najkrótszy włos z głowy nie spadnie !
    w naaaaaajgorszym wypadku otrzyma pismo z rady akwokackiej w którym koledzy poproszą go grzecznie o powstrzymanie się z takimi reakcjami kiedy sędzia na przeciwko nie jest słuszny i zaufany... poza tym Tomczak jest członkiem Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie więc może sobie sam takie pismo wysłać !

    W USA za takie zachowanie wobec sądu dostałby już na sali sądowej 30 dni aresztu i późniejszą sprawę... prawdopodobnie pozbawienie prawa wykonywania zawodu a przynajmniej udziału w rozprawach... no ale musieliby jeszcze być w sądzie strażnicy... ciekawe dlaczego na korytarzu strażników nie było ? zresztą kogo to dziwi w tym kraju ??

    ale w Polsce Gowin zamiast zajmować się poważnie swoim resortem zajmuje się etyką religijną dotyczącą metody in vitro ! ...a w sądach chaos i wolna amerykanka !

  • synanki

    Oceniono 22 razy 22

    "rodzina na swoim " - ten młody śmieć ma trzech obrońców ....ale jaja w tej Pomrocznej.

  • gti35

    Oceniono 21 razy 21

    W Niemczech czy Austrii taki adwokat wyleciałby z palestry na zbity ryj w ciągu kilku godzin. A sybek by kiblował, zamiast nadal podpalać czyejś auta. Ale w naszej dzikiej Bulandzie prawo egzekwuja korporacyjne mafie, a nie państwo

  • xvart

    Oceniono 19 razy 19

    "sędzia dwukrotnie naciskała na przycisk alarmowy jednak nikt nie przychodził" - tak wyglądają warunki pracy sędziów w tym kraju. Zero bezpieczeństwo i ochrony.

  • tadian

    Oceniono 19 razy 19

    Po pierwsze wypie..lić ochrone od tego buraki sa by zapewnic bezpieczna prace sądu a nie pierdzieć w stołki.Po drugie adwokat burak , ale co mu zrobia nic bo to mafia jeba..na . Niech płaci za spalone samochody.

  • feldkurat-katz

    Oceniono 16 razy 16

    Tak to jest jak się lumpa wykształciło na prawnika . W drugim pokoleniu synek kryminalista , wnuczki będą złodziejami , dopiero prawnuczki ewentualnie coś z nich będzie chyba że będą ćpunami .

  • mikolaj.plank

    Oceniono 11 razy 11

    Michał Tomczak to wybitny działacz komisji dyscyplinarnej PZPN. Ostro i bezkompromisowo walczył z korupcją w piłce i gładziutko z tejże komisji przeskoczył do Rady Nadzorczej Legii Warszawa. Jaka szkoda, że nikt nie chce o tym pisać.

  • dziennikarz12

    Oceniono 11 razy 11

    od razu widac ze tatus ustawil sprawe-bardzo dobrze ze zmieniono obsade sprawy!!!! tatus powinien razem z papuga pojsc do wiezienia!!! ciekawe ile dal wszystkim w lape!!!!???? to jest kryminal on mysli ze jest poza prawem a z tego widac jaki syn taki tata i odwrotnie!!!kryminalisci!!

  • juninho73

    Oceniono 11 razy 11

    Proponuję zaszczepić pana mecenasa na wściekliznę a synowi ,korzystając z prawa szariatu ,obciąc ręcę.Będzie spokój...

  • doktor104

    Oceniono 13 razy 11

    O naiwniacy !
    Korporacja korporacji oka nie wykole, to nie jakiś tam obywatel-śmieć to korporant.

  • j.an

    Oceniono 13 razy 11

    Takiego adwokata Pani Sędzia powinna ukarać karą pieniężną min 1mln zł bo to nie godzi adwokatowi tak się zachowywać, ale znając polskie realia koledzy po fachu będą się użalać nad pokrzywdzonym mecenasem i najprawdopodobniej sędzie dostanie awans na prowincję w charakterze przewodniczącego sądu rejonowego.

  • ukw8087

    Oceniono 11 razy 11

    Nic dodać , nic ująć ....
    Jabłko pada niedaleko , od jabłoni.

  • fajny.kasik

    Oceniono 11 razy 11

    Na miejscu sędzi zrobiłabym teraz porządną aferę odnośnie ochrony .Nie jest to tylko kwestia bezpieczeństwa sędziego ale wszystkich osób biorących udział w rozprawach. A co jeśli wtargnąłby do sądu ktoś niepoczytalny i zagrażał innym?

  • uzdek98

    Oceniono 11 razy 11

    hahah takie rzeczy to tylko w POlaczkowie ... bareja by tego nie wymysli ... dobrze, ze ochrona nie wyprowadzila sedzi z sali, przed tym skuwajac ja na glebie plus kilka kopow za obraze pana mecenasa ...

  • ra9

    Oceniono 10 razy 10

    Kiedyś pewnemu gościowi zmieniono skład ławy przysięgłych, z obawy przed mataczeniem, to było w Ameryce. Tym gościem był Al Capone, poszedł w końcu siedzieć. Coś musi być na rzeczy, że tak się tatuś wściekł.

  • eend

    Oceniono 10 razy 10

    Obaj się jak najbardziej kwalifikują do postępowań, młodszy zagrażający otoczeniu do paki i wieloletni wyrok oraz milionowe odszkodowania, stary do pozbawienia uprawnień do wykonywania zawodu adwokata, po czym obaj, prawomocnym wyrokiem sądowym, przymusowo skierowani na leczenie w Klinice przy ul. Sobieskiego 9 w Warszawie.

  • myszykiszek

    Oceniono 12 razy 10

    Niezależnie od wyniku postępowania przeciw messenasowi, to mam nadzieję że ochroniarze zostali z miejsca wywaleni na zbity pysk?

  • interfere

    Oceniono 10 razy 10

    Spox, stało się to co powinno, teraz ojciec będzie miał duuużo czasu dla syna, może pojadą na ryby albo pod namiot....

    A chłopak się uspokoi, gdy ktoś w końcu zwróci na niego uwagę, poświęci mu swój czas...

  • kot2ka

    Oceniono 9 razy 9

    Stary Tomczak - furiat, a młody podpalacz. Nie ma co przykładna rodzinka. Dlaczego sędzina nie wezwała tych z wariatkowa, żeby Tomczakowi założyli kaftan bezpieczeństwa. Furiatów i wariatów należy odgradzać od reszty społeczeństwa !!!!! Oba te gagatki powinny wylądować w tej samej celi. proszę sobie wyobrazić co byłoby gdyby się tak zachował zwykły obywatel a nie papuga. Z pewnością by dostał karę regulaminową i wylądował w pierdlu. A na te papugi to co, to nie ma takiej samej kary ???? Jak nie ma to powinien tej sędzinie jeszcze spuścić wpier... !!!!!!

  • fezuj

    Oceniono 9 razy 9

    Rodzina słowem silna!

  • kawa_i

    Oceniono 9 razy 9

    Pamietacie ten film z sadu w USA gdzie oskarzona powiedziala sedziemu 'adios' i za to dostala 10 000$ a pozniej pokazala 'fuckyou' i za to wyrok pozbawienia wolnosci, wszystko to trwalo jakies 5 min. Ten adwokat powinien dostac grzywne, wyladowac w wiezieniu(jesli naruszyl nietykalnosc osobista sadu) i dolaczyc do syna. Jesli nie bedzie w Polsce szanowanej i efektywnej wladzy sadawniczej to ani rewoulcja, ani zmiana rzadu nic Wam nie da. Pozdrawiam.

  • mielis

    Oceniono 8 razy 8

    Podpalanie samochodów prostych ludzi jest u nas tylko rozrywką synów prominentów. Areszt był niesłuszny. W areszcie powinni siedzieć rowerzyści przyłapani na jeździe z o,5 promila. Jeśli sędzina tego nie wiedziała to słusznie jej to wypomniał. Ciemny lud tylko się oburza.

  • jep23

    Oceniono 8 razy 8

    W osobnym postępowaniu należy wyjaśnić czy podpalacz miał zapewnione
    odpowiednie warunki "pracy"-czy posiadał rękawice ochronne,bezpieczne osłony
    przed poparzeniem,czy nie wdychał szkodliwych wyziewów,itp.

    Nie bez winy są posiadacze podpalonych samochodów - dlaczego zostawiają tak
    łatwopalne przedmioty bez opieki?!

    Dobry adwokat,a takim jest bez wątpienia szanowny tatuś,może odwrócić oskarżenie.

  • falco2009

    Oceniono 7 razy 7

    Przypominam sobie niedawno nagranie z amerykańskiego sądu , gdzie sędzia orzekał chyba kaucję i panienka pozwoliła sobie na "fuck you" .

    www.youtube.com/watch?v=FpoAUco4MJk

    Trzydzieści dni więzienia za obrażliwe słowa. A tu pie...ięty gość rzuca się na sąd i zamiast zostać obezwładniony / zastrzelony przez ochronę to jakaś mafijna komisja krycia kumpli będzie oceniała ewidentne przestępstwo . Facet już powinien być zatrzymany , pozbawiony prawa wykonywania zawodu a prokuratura powinna szykować akt oskarżenia , bo jeżeli sędzia czuł się zagrożony i musiał się odsuwać,żeby "nie zarobić ' to jakaś sku...ona komisja dyscyplinarna nie ma tu nic do roboty poza wnioskiem o wydalenie z zawodu. Ale przecie qrwa qrwie łba nie urwie , wiec ten pan nadal będzie prawnikiem.
    I tak wygląda Polandia.
    Dziś kolejne dziecko zmarło , bo medycyną zajmują się konowały .
    Czekamy na kolejne takie przypadki i teksty konowałów o niedofinansowaniu służby zdrowia.

  • koll11

    Oceniono 7 razy 7

    jestem ciekawy jak ma na nazwisko jacek t. syn michala tomczaka

  • wojtusz

    Oceniono 7 razy 7

    Synek świr - niedaleko padło jabłko od jabłoni.

  • lokator

    Oceniono 7 razy 7

    Przestępczość zorganizowana.
    Psychopata ojcem terrorysty.

  • popijajac_piwo

    Oceniono 6 razy 6

    Dobrze wiedzieć, że przycisk alarmowy w sądzie nie działa...

  • walczmy_o_normalnosc

    Oceniono 6 razy 6

    Ku*** kur*** lba nie urwie przyslowiowy Kowalski juz by na dolku siedzial a tu medrcy z ora analizuja sprawe a pan mecenas sie smieje a synek niech dalej podpala.ojciec dostanie zlecenie ze spolek skarbu panstwa aaby synek mial za co sie bawic.kolega lekarz wyrobi papiery na wariata a pokrzywadzwni jeszcze sprawe beda mieli za pomowienie

  • coppermind

    Oceniono 6 razy 6

    głupi ojciec - chory syn.

    zamknąć ich na 6 miesięcy w jednej celi z jedną miską to jeden wyzdrowieje a drugi zmądrzeje.

  • jasiek45

    Oceniono 8 razy 6

    to jak to w koncu jest, czy ktos zaniedbal cos ? dlaczego to nie bylo ustawione jak zawsze ?
    gdzie w koncu byla niezawislosc czytaj bezkarnosc ?

  • kazek1948

    Oceniono 6 razy 6

    Jakie jabłko , taki ogryzek , czy jakoś tak.....

  • waldi_46

    Oceniono 5 razy 5

    matacz i oszust podatkowy opie...ł wysoki sąd , całkowita kompromitacja wymiaru sprawiedliwości .

  • magia-1

    Oceniono 5 razy 5

    Komentarz kieruję do analfabetów prawnych, którzy w kolejnych (plusowanych przez takich samych analfabetów) pytają: gdzie był Gowin? dlaczego Gowin nie interweniował? dlaczego Gowin nic nie zrobił?, itp.

    ŻADEN minister sprawiedliwości nie ma prawa wpierniczać się w to, co dzieje się na sali sądowej.
    Pani sędzia miała odpowiednie narzędzia prawne do ukarania agresywnego pajaca NATYCHMIAST.
    Z niewiadomych powodów z nich NIE skorzystała.

    Proponowałam poszukanie art. 49 prawa o ustroju sądów powszechnych, ale dla "ciemnego ludu" to chyba za trudne. Zatem przytoczę odpowiedni fragment:

    " Art.49 Kara porządkowa grzywny - przesłanki i wysokość
    § 1. W razie naruszenia powagi, spokoju lub porządku czynności sądowych albo ubliżenia sądowi, innemu organowi państwowemu lub osobom biorącym udział w sprawie, sąd może ukarać winnego karą porządkową grzywny w wysokości do 10 000 złotych lub karą pozbawienia wolności do czternastu dni; [...]"

    Analfabeci zrozumieli?
    Jeśli tak, to teraz zadajcie sobie pytanie dlaczego pani sędzia nie raczyła z tej możliwości prawnej skorzystać...

  • wrobrewrobrewrobre

    Oceniono 7 razy 5

    Sędzina powinna mieć prawo dać mu 30 dni aresztu za obrazę, natomiast Rada Adwokacka powinna go zawiesić na 1 rok w prawie wykonywania zawodu. Podpalający ju ztrzeci raz w ciągu ostatnich lat syn ( pełnoletni) powinien iść na badania psychatryczne i przebywać w jakimś osrodku zamkniętym bez prawa samodzielnego poruszania się w miejscach publicznych gdzie spotkać można samochody. A co minister Gowin zrobił w tej sprawie ?

  • xelene

    Oceniono 4 razy 4

    i ktos powie ze w polskich sadach prawo jest rowne dla wszystkich?Ciekawe czemu sie tak denerwowal ze nie ma sedziego ktory mial byc :))

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX