Skomentuj:
Komentarze (229)
-
Nie bardzo rozumiem, co chciał autor powiedzieć. Jeśli
„Wyrok w pierwszej instancji zapadł 11 lutego 2011 r., a następnie został utrzymany w mocy przez sąd drugiej instancji 17 czerwca 2011 r.”
natomiast
„Tydzień temu, 13 stycznia, sąd okręgowy utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji, które jest rozstrzygnięciem ostatecznym.”
Czy to znaczy, że sąd okręgowy orzeka w III instancji? Nie wiemy też, jakie stanowisko zajął Trybunał Konstytucyjny. Sprawa jest ciekawa, bo przecież to nie była zbiórka z zaczepianiem ludzi na ulicy (jaką mamy co roku w pierwszą niedzielę stycznia). Dyrektor Radia poinformował słuchaczy swojej rozgłośni, że są studenci z rodzin ubogich i nie mają z czego zapłacić za studia i akademik. Jeśli taką informację traktować jak wezwanie do zbiórki publicznej, to dla zachowania równości podmiotów należałoby ukarać również Gazetę Wyborczą, która nie raz wzywała, by kogoś wesprzeć. Sama czytałam artykuły nawołujące do wsparcia Tygodnika Powszechnego, który był w tarapatach. -
Puścić katabasa w skarpetach!!!
-
patriota, który nie lubi płacić podatków
zawsze ma dochód zerowy albo same straty
ale chce na platformę -
"...a nawet orzeczenie zastępczej kary pozbawienia wolności. "
Nigdy łoćcowi nic nie wysłałem, ale jak go zamkną to poślę mu toruńskie pierniki. -
Mam nadzieję, że tym razem wymiar sprawiedliwości doprowadzi sprawę do końca uczciwie, bo musi to być odstraszające dla innych olewających prawo.
-
Jak przyjdzie komornik do Rydzyka to usłyszy "Bóg zapłać". Bo on jest szefem.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX





więcej zdjęć

