Prasa amerykańska: Wygrana PO to problemy w stosunkach Polska-USA

Przeczytaj, co piszą o wyborach: Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Niemcy, Włochy, Francja, Rosja, Hiszpania

"Polski premier rozgromiony przy rekordowej frekwencji" - taki tytuł nosi artykuł o wyborach w Polsce, który ukazał się w amerykańskim dzienniku "The New York Times".

Gazeta napisała, że po ogłoszeniu rezultatów wyborów w Polsce europejscy przywódcy prawdopodobnie odetchną. Gazeta zauważa, że pod rządami braci Kaczyńskich Polska miała reputację kraju, który utrudnia osiągnięcie konsensusu i sieje niezgodę.

"The New York Times" zwraca jednak uwagę, że bracia Kaczyńscy byli zagorzałymi zwolennikami bliskiego sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi. Tymczasem partia Donalda Tuska zapowiadała twardsze stanowisko w negocjacjach w sprawie tarczy antyrakietowej i obiecywała, że w wypadku wygranej spróbuje jak najszybciej wycofać polskie wojska z Iraku.

"The New York Times" określa Platformę Obywatelską mianem partii probiznesowej, która opowiada się za obniżeniem podatków oraz liberalizacją gospodarki poprzez prywatyzację.

Zakończoną kampanię wyborczą w naszym kraju amerykańska gazeta przedstawia jako starcie pokoleń. O zwycięstwie PO przesądziły głosy młodych wyborców - pisze "The New York Times".

Gazeta zwróciła też uwagę na to, że frekwencja w wyborach była największa od 1989 r.

Tarcza antyrakietowa zagrożona

Nowojorski dziennik "New York Sun" idzie jeszcze dalej w spekulacjach na temat domniemanego wpływu przejęcia rządów przez PO na kwestię lokalizacji baz amerykańskiej obrony antyrakietowej w Polsce.

"Amerykańskie plany zbudowania baz tarczy antyrakietowej w Europie Wschodniej mających bronić przed atakiem z Iranu, mogą być narażone na niebezpieczeństwo, jeżeli przywódca probiznesowej partii PO zostanie nowym szefem polskiego rządu" - pisze dziennik. Przypomina, że w czasie kampanii Tusk "powiedział, iż porozumienie zezwalające Ameryce na umieszczenie 10 wyrzutni rakiet przechwytujących zostało zawarte przez Polskę zbyt tanio" i że "zaproponował on w zamian szereg umów biznesowych z firmami amerykańskimi oraz wprowadzenie systemu bezwizowego, który pozwoliłby Polakom podróżować bez przeszkód do USA".

Jak przypomina gazeta, w czasie debaty z Jarosławem Kaczyńskim Tusk wytknął premierowi, że - mimo jego obietnic - Polska nie odniosła takich korzyści ze ścisłych więzi z USA, jak zniesienie wiz.

"Rozumie się, że Tusk będzie się także domagał od Ameryki dodatkowych gwarancji dla Polski, z dostarczeniem rakiet krótkiego zasięgu Patriot włącznie" - pisze "New York Sun".

Jednocześnie "New York Sun" przyznaje, że Donald Tusk nie jest politykiem antyamerykańskim. "Chociaż Tusk powiedział, że chciałby uzyskać więcej od Amerykanów, zanim zgodzi się ostatecznie na bazę tarczy antyrakietowej, jest zażarcie proamerykański i prozachodni i na pewno nie będzie się targował, przeciągając strunę" - pisze.

"The International Herald Tribune" zaznacza, że "po dwóch latach konfrontacji Polacy wybrali łagodniejszego od Kaczyńskiego polityka, jakim jest Tusk". Natomiast amerykański miesięcznik biznesowy "Forbes" zwraca uwagę, iż w wyborach wygrała partia probiznesowa, co "otwiera drzwi do kolejnych reform gospodarczych".

Dziennik "The Washington Post" pisze o tym, że Polacy głosując na Tuska i jego partię wybrali opcję współpracy z Unią Europejską. Jak zaznacza dziennik, lider PO nie jest, co prawda antyamerykański, ale uważa, że do tej pory bliskie więzi z USA nie przyniosły Polsce oczekiwanych korzyści.